Az al�bbi cikk a Chelsea Magazine egy 1999-es sz�m�ban jelent meg; Peter Watts �r�sa. (a chelseafc.hu sz�m�ra ford�totta: Wisey)

Term�szetesen ez csak egyf�le v�lem�ny; k�l�nb�z� szurkol�k m�s-m�s csapatot tarthatnak a Chelsea legnagyobb riv�lis�nak.

*******************************************

Leeds

„Gy�l�let. M�s sz�val nem lehet ezt le�rni. �k gy�l�ltek minket, mi pedig �ket” – Ian Hutchinson, egykori csat�runk �gy l�tta a Leeds csapat�t, a yorkshire-i klubot, mely a Chelsea legnagyobb riv�lisa volt a hatvanas �vekben. Ekkoriban t�nt fel a futballvil�gban a rivaliz�l�s, �s a Chelsea-Leeds p�rharc ennek els�sz�m� p�ld�ja volt.

Eg�szen addig nem volt igazi ellens�gesked�s. Mindig is voltak helyi rangad�k, de csak a k�s�-�tvenes �vekben v�ltak olyan felfokozott indulat�v�, mint amilyenek manaps�g is. Ahhoz, hogy meg�rts�k a v�ltoz�sokat, egy kis szociol�giai kutat�s sz�ks�ges. A futball mindig is a munk�soszt�ly elfoglalts�ga volt, amolyan lazul�s a meger�ltet� h�tk�znapok ut�n. De ann�l j�val komolyabb� v�lt, miut�n a m�sodik vil�gh�bor� neh�z �vei v�get �rtek, �s az embereknek t�bb p�nz�k lett. Ennek egyik oka a munk�soszt�lybeli fiatals�g kult�r�j�nak felemelked�se volt, el�sz�r a t�rt�nelem folyam�n Angli�ban. A sr�cok, akik az iskola ut�n egyb�l a gy�rba mentek tov�bb, hirtelen szabad rendelkez�s� j�vedelemre tettek szert, melyet ink�bb magukra, mint csal�djukra k�lt�ttek. N�h�nyan a futballba �lt�k a p�nzt, �s ahogy ezek a fiatalok elkezdtek meccsre j�rni, megv�ltoztatt�k a sport szerep�t: szabadid�s id�t�lt�sr�l szenved�lly�.

A d�nt� v�ltoz�s az volt, hogy az emberek elkezdtek az idegenbeli meccsekre is j�rni. Kor�bban az a szok�s �lt, hogy az egyik h�ten megn�zt�k saj�t csapatukat, majd a k�vetkez� h�ten az �pp akkor otthon j�tsz� v�rosi „szomsz�dot”. �gy, hogy egyre t�bben utaztak a csapattal, kialakult egy er�sebb identit�s-�rz�s, �s komolyabb ellen�rz�sek a helyi riv�lissal szemben.

A legt�bb ellens�gesked�s helyi jelleg�. Liverpool - Everton, Man United - Man City, Rangers - Celtic – ezek mind v�rosi derbik. A korai rivaliz�l�s m�g�tti eszmeis�g egyszer� volt: aki megnyerte a helyi rangad�t, emelt f�vel s�t�lgathatott a v�rosban, eg�szen a k�vetkez� k�z�s meccs�kig. Ez a j�t�kosok szintj�n is �gy volt, k�l�n�sen a kora-hatvanas �vekben, mikor a j�t�kosok �s szurkol�k keresete k�z�tt m�g kev�s volt a k�l�nbs�g, �gy k�nnyebben tudtak azonosulni egym�ssal.

Viszont a Chelsea-Leeds ellent�t – csak�gy, mint az �szak-nyugat ellent�t a Pool �s a MU k�z�tt – t�ll�pett a v�roshat�rokon. Mindk�t csapat fiatal, tehets�ges �s c�ltudatos volt, �s abban a pillanatban szembe ker�ltek egym�ssal, amint kider�lt, hogy �k ketten lehetnek az �vtized potenci�lis „uralkod�i”.

A m�dia �r�m�re mindk�t csapat t�k�letesen megfelelt a ter�leti sztereot�pi�knak. A Chelsea st�lusos, pimasz, arrog�ns, „igazi londoni” volt. A Leeds pedig kem�ny, szigor�, szorgalmas – tipikus �szaki.

„Akkoriban �k voltak a sikeresebbek” – mondja Hutchinson. „Alan Hudson foglalta �ssze egyszer, egy kis h�j�n vereked�ss� fajult sz�v�lt�s alkalm�val. Azt mondta: ti csak robotok vagytok. Ak�rh�nyszor j�tszottunk, a k�t t�bor mindig �sszeverekedett. �s a p�ly�n? H�t, m�g mindig megvannak a s�r�l�snyomok.”

Az ellent�teket tov�bb m�ly�tette az 1967-es FA Kupa el�d�nt�, mely a Chelsea-nek sorozatban a harmadik volt a Villa Parkban. 1-0-ra vezett�nk Tony Hateley g�lj�val, de a Leeds szabadr�g�shoz jutott az utols� percben. Peter Lorimer �llt a labda m�g�, az az ember, akinek �ll�t�lag a legnagyobb l�v�ereje volt.  M�sodpercek m�lva a labda a Chelsea h�l�j�ban landolt, �s �gy t�nt, �jra kell j�tszani a meccset. B�r a leeds-iek �nnepeltek, a b�r� jelezte, hogy �jra kell l�ni a szabadr�g�st, mert a sorfalb�l m�g a s�psz� el�tt kiugrott valaki. Ez�ttal viszont siker�lt blokkolni Lorimer l�v�s�t, �gy a Chelsea jutott be a d�nt�be, ahol a Spurs-szel ker�lt �ssze (vel�k majd k�s�bb foglalkozunk). A leeds-iek �rj�ngtek. A gy�l�let magjait ezzel elvetett�k...

A rivaliz�l�s cs�cspontja az 1970-es kupad�nt� volt, ahol a Leeds "lem�sz�rolta" csapatunkat, de m�gis megnyert�k a meccset. Ha m�g nem l�ttad azt a tal�lkoz�t, szerezd be vide�n - enn�l durv�bb m�rk�z�st aligha l�tsz m�g egyszer. Egy j�t�kvezet� �gy v�lte, ha a mai szab�lyok szerint j�tszott�k volna a meccset, mindk�t csapatb�l ki kellett volna �ll�tani 3-3 j�t�kost. Bizony�ra tudj�tok, b�r a Chelsea-t mindk�t meccs nagy r�sz�ben rendesen "faragt�k", a Webley-ben 2-2-�t �rt�nk el, majd az Old Trafford-ban j�tszott megism�telt m�rk�z�sen a hosszabb�t�sban nyert�nk 2-1-re. Isten �ldja David Webb-et!(1)

Ezut�n megv�ltozott a helyzet, �s a rivaliz�l�s a csapatokkal egy�tt a k�dbe veszett. Id�nk�nt ugyan megvillan; legut�bb p�ld�ul 1984-ben �s 1989-ben, amikor a Chelsea legy�zte a Leeds-et az els� oszt�lyba ker�l�s�rt v�vott meccseken (5-0 �s 1-0). A leeds-i szurkol�k ma is �nekelnek arr�l, hogy el�szedik apjuk fegyver�t, �s kimondhatatlan dolgokat csin�lnak a Chelsea-drukkerekkel, mi pedig ma is "piszkos Leeds"-nek cs�foljuk �ket, de van egy olyan �rz�se az embernek, hogy ez m�r csak "show". A jelenlegi ellens�gesked�s ink�bb csak ap�ink eml�keire val� tekintettel maradt fent, mintsem komoly indokok miatt.

Spurs

Ha m�r ez a rivaliz�l�s halott, mi a helyzet hagyom�nyos londoni ellens�g�nkkel, a Tottenham-mel? A visz�ly eredete az id� hom�ly�ba veszett, de az biztos, hogy a hatvanas �vekre tehet�. Lehet, hogy egyszer� rivaliz�l�s volt London k�t dics�s�ges klubja k�z�tt (mely jelz�t elv�gre nem ragaszthatjuk  az Arsenal-ra vagy a West Ham-re), illetve kialakulhatott Jimmy Greaves(2) "�rul�sa" miatt, mikor is Olaszorsz�gb�l hazat�rve a Spurs-t v�lasztotta helyett�nk. (a Chelsea val�j�ban sz�nd�kosan aj�nlott kevesebbet a Spurs-n�l, �gy lemaradva a legjobb saj�t nevel�s� j�t�kos�r�l.) B�rmi is legyen a kiv�lt� ok, ez a p�ros�t�s mindig is t�bb volt, mint b�rmely m�sik londoni derbi, egyszer m�g Peter Osgood-ot is arra sarkallva, hogy kimutasson a szurkol�knak, kis h�j�n lel�t�i zavarg�st okozva ezzel.

Az els� jelent�s tal�lkoz�s az 1967-es FA Kupa-d�nt� volt, egy igazi "f�lresiker�lt" meccs. Cockney(3) Kup�nak cs�folt�k, ugyanis el�sz�r ker�lt �ssze k�t londoni csapat ezen a szinten. A Chelsea 2-1-re kikapott, egy szomor� meccsen, �s nem sokkal k�s�bb Tommy Docherty menedzser is lemondott, �gy a csapat sohasem haszn�lta ki a benne rejl� lehet�s�geket.

A k�vetkez� nagy �sszecsap�s az 1973-as Liga Kupa d�nt� volt, mikor a Chelsea, dics�s�ge telj�ben, k�t b�mulatos meccsen kiverte a Spurs-t. Ez volt a Sexton-korszak(4) utols� sikere, �s a k�t csapat legk�zelebbi d�nt� fontoss�g� tal�lkoz�sa m�r egy �j, sikertelen id�szak nyit�nya volt. Az a tal�lkoz� a h�rhedt 1975-�s kies�si rangad� volt a White Hart Lane-en, ahol mindk�t f�lnek gy�znie kellett a bentmarad�shoz. Ray Wilkins minden id�k legfiatalabb Chelsea-csapatkapit�nyak�nt j�tszott, de � sem tudta megakad�lyozni, hogy a K�kek elvesz�ts�k a meccset, melyet sz�mtalanszor f�lbe kellett szak�tani n�z�t�ri balh�k miatt. (Akkoriban, sajnos, az ellens�gesked�s nem csak a p�ly�ra koncentr�l�dott.)

A k�s�bbi tal�lkoz�k m�r nem olyan megr�z�ak a Chelsea szurkol�k sz�m�ra, �s val�sz�n�tlen eredm�nyek sorozat�val - bele�rtve 6-1-es ki�t�st, utols� percben megnyert meccset �s 3-2-es "ideg�l�t" - a Chelsea k�zel egy �vtizede veretlen a Spurs ellen, �s ezzel kiss� elveszett a p�ros�t�s "�le". Ez tal�n akkor v�ltozna meg, ha a Tottenham megverne minket valamikor.

QPR, Fulham

�rdekesnek t�nhet, hogy a Chelsea riv�lisai ut�n val� kutat�s nem �rinti Nyugat-London ter�let�t, ahol val�j�ban j�tszik a csapat. A k�t m�sik helyi klub, a Queens Park Rangers �s a Fulham egyar�nt szeretn�k riv�lisunknak tekinteni magukat, de erre aligha ker�l m�r sor. Az�ta a k�rny�k yuppie-f�ldd�(5) v�lt, �s a Chelsea szurkol�k aligha engedhetik meg maguknak, hogy a Stamford Bridge k�rny�k�n lakjanak; t�bbs�g�k a foly�t�l d�lre �l, �gy nincsenek napi kapcsolatban a QPR �s a Fulham fanokkal, amely n�lk�l nincs l�tjogosults�ga a helyi rivaliz�l�snak. M�sr�szt pedig ott a csapatok k�zti k�l�nbs�g. Mi eg�sz egyszer�en nagyobb klub vagyunk, mint �k ketten egy�ttv�ve, m�g akkor is, ha eddig nem igaz�n tudtuk bebizony�tani.

Ett�l f�ggetlen�l tr�g�r dalokat �nekelnek r�lunk, �s a QPR hagyom�nyosan "s�pred�knek" h�v csak minket. M�g amikor rendszeresen j�tszottunk ellen�k sem t�nt val�sz�n�nek, hogy ez az ellens�gesked�s k�lcs�n�s lesz. Ebben az is k�zrej�tszott, hogy b�r sz�mos QPR-Chelsea meccset l�ttunk a Loftus Road-on, soha nem tudtuk beazonos�tani, merre van a hazai t�bor. N�h�nyan az F-sor 134-es hely�re tippeltek, m�g m�sok szerint az L-sor 56-os sz�ke volt. A Chelsea rendszeresen 15000 szurkol�t mozg�s�tott ezekre a meccsekre, csak hogy megmutassuk a "kistestv�reknek az �t v�g�r�l", hogy ki is itt a f�n�k.

A Fulham-ben, mint val�di helyi riv�lisunkban (m�g a V�rosh�za is k�z�s), mindig is t�bb volt, mint amit fel tudott mutatni, de az alulteljes�t�s k�rd�s�ben m�g rajtunk is t�ltesznek. A rendszeres tal�lkoz�k sajn�latos hi�nya miatt a Chelsea szurkol�k t�bbs�ge ink�bb kedvess�ggel fordul a Fulham fel�, mint gy�l�lettel, ezzel m�g jobban bosszantva a Cottager-eket - �k ugyanis ut�lj�k az "aty�skod�st", �s "Chelscum"-nak neveznek minket. Eg�szs�g�kre!

egy�b londoni csapatok; Man Utd

Teh�t ha Nyugat-London eleve kudarcra �t�lt, a Leeds halott, a Tottenham kim�l�ban, kik a Chelsea jelenlegi riv�lisai? A t�bbi londoni csapat k�z�l senki nem foglalkozik az Arsenallal, kiv�ve ha �pp vel�k j�tszunk. Ez a futball makacs term�szete: nem lehet komolyan venni olyan szurkol�kat, akik soha nem mentek kereszt�l igazi neh�zs�geken. A West Ham is azonnal felejt�s, b�r a szurkol�ik gy�l�lik a mi nyugat-londoni "trendis�g�nket". Mindig is jelen volt egy bizonyos gy�l�lk�d�s, mikor vel�k j�tszottunk, de ez mindig a vesz�lyesebb v�ltozat volt, melyet manaps�g jobb lenne elker�lni.

Mostan�ban �j h�bort a Manchester Unitedet riv�lisunkk�nt emlegetni, de ez egyoldal� dolog. A United �gy hiszi, �k a legnagyobb klub Eur�p�ban - b�r a BEK-et kevesebbszer nyert�k meg, mint a Nottingham Forest - �s mi nem �rhet�nk fel az � magass�gukba. Nincs t�rt�nelmi h�tt�r, �s an�lk�l egy nem-helyi rivaliz�l�s nem is m�k�dhet. Neh�z beismerni, de a Chelsea a Man Utd QPR-je, �s ezen legfeljebb egy �vtizedes sikerkorszak v�ltoztathat.

 

Elhelyezked�se �s t�rt�nelme miatt a Chelsea mindig is k�l�nb�z�tt a t�bbi klubt�l. Az SW6(6) eleg�ns, k�zponti l�gk�re sosem seg�tette el� a helyi szurkol�st, �gy a Chelsea szurkol�k, kik a londoni klubok k�z�tt a legkiterjedtebb �s legk�l�nb�z�bb t�bort jelentik, hagyom�nyosan nehezen tudtak azonosulni a stadiont k�r�lvev� k�rny�kkel. Ez azt jelenti, hogy nincs nagy lok�lpatriotizmus, mely k�zponti lenne a sok riv�lishoz. Valamint a Chelsea-nek nem volt �lland� poz�ci�ja a futball t�rsadalmi sk�l�j�n. Felvett�k a t�rsadalmi elit p�zol�s�t, b�r a t�rt�nelmi feljegyz�sek a legjobb esetben is csak a "futottak m�g" kateg�ria els� harcvonal�ba teszik �ket.

Bonyolult egy�nis�g�vel nem is csoda, hogy a Chelsea nem tudott �lland� riv�list tal�lni mag�nak - nincs olyan klub, mely �lland�an vel�k egy szinten lett volna. De olyan nagy probl�ma ez? Nincs szomor�bb jelens�g azokn�l a szurkol�kn�l, akiknek nem sz�m�t, h�nyadik a csapatuk, am�g a "s�pred�ket" meg nem verik �vente k�tszer. Ahogy kezdj�k �szrevenni, a siker �nmag�ban is sok ellens�get hoz (nem sok sz�pet hallani r�lunk Middlesbrough-ban vagy Leicester-ben, p�ld�ul...), �s tal�n a mi �rdek�nk elker�lni a kicsinyes rivaliz�l�st am�g meg nem nyert�k a bajnoki c�met t�bb alkalommal is. Addigra tal�n a Fulham is feljut majd, vagy a Tottenham �jra megver minket, �s foglalkozhatunk vel�k. Addig viszont minden energi�nkkal koncentr�ljunk a Chelsea-re, az egyetlen t�r�d�sre �rdemes klubra!

------------------------------------------------------------------

(1) David Webb l�tte a gy�ztes g�lt, a hosszabb�t�s sor�n

(2) Jimmy Greaves a klub saj�t nevel�s�, kit�n� csat�ra volt. 1957-61 k�z�tt a Chelsea j�t�kosa.

(3) Cockney = London East End negyed�ben �l� ember

(4) Dave Sexton a klub legend�s menedzsere volt. 1967-74 k�z�tt FA Kup�t �s KEK-et nyert vele a Chelsea

(5) yuppie = fiatal, j�l keres�, v�rosi karrierista, "aranyifj�"

(6) SW6 = a Stamford Bridge k�rny�k�nek ir�ny�t�sz�ma (www.chelseafc1905.try.hu)